O argumento no uma prova inequvoca da verdade. Deve ser o pr imeiro argumento a compor a fundamentao. TESE defendida, ou seja, vamos apresentar a SEGUNDA parte da tese e trazer a este parágrafo.
Aprenda os detalhes sobre o argumento de autoridade, que é um dos argumentos jurídicos mais utilizados pelos juristas. OS ARGUMENTOS são os motivos, as razões utilizadas para convencer o leitor da validade da tese. ARGUMENTOS DE AUTORIDADE- recorre a fontes de informações renomadas, como os autores, livros, revistas especializadas, para demonstrar a veracidade da tese. As citações de jurisprudência são os exemplos mais claros do argumento por analogia, que é bastante útil porque o juiz será, de algum modo, influenciado a decidir de acordo com o que já se decidiu, em situações anteriores. Agora que você já assistiu a videoaula, qual o próximo assunto a ser estudado?
A expressão “em tese ” significa “de modo geral”, “de acordo com o que se supõe”, “em princípio”, “em teoria”. Tese de doutorado é um trabalho acadêmico formulado nas escolas superiores para ser defendido em público, para um grupo de doutores, como condição para obtenção do título de doutorado. Cada um desses elos coesivos introduzem fatos distintos favoráveis à tese escolhida. Diferença entre tese e argumento 1. ARGUMENTO PR- TESE Caracteriza-se por ser extrado dos fatos contidos no relatrio. Para escrever um artigo de opinião é preciso, antes de tudo, ter uma tese muito clara para defender diante de uma questão polêmica.
Afinal, toda a organização textual do artigo, assim como sua consistência, estarão subordinadas à defesa dessa tese. Aquilo que você argumenta deve ser algo que o seu leitor pode refutar, ou contra-argumentar. Ou seja, não se pode argumentar algo que é fatual.
Por exemplo, dizer que o Brasil fica na América do Sul não é um argumento , pois é um fato que não se pode contra-argumentar, pelo menos dos pontos de vista geográfico e político. Em debates formais, tal tipo de atitude é desencorajada, e tal argumento é classificado na verdade como uma falácia, isto é, um erro de argumentação. Esse tipo de argumento consiste em atacar o autor da ideia em vez de atacar a ideia. PRODUÇÃO TEXTUAL ( ARGUMENTO – TESE ). OBJETIVO: CONVENCER O LEITOR DE UM DETERMINADO PONTO DE VISTA. TESE – PREMISSA – ARGUMENTOS – CONCLUSÃO.
A tese normalmente é afirmada no titulo, introdução e conclusão do texto. Na introdução, o autor apresenta a problemática e, geralmente, a revisão da situação anterior. Redija três parágrafos argumentativos: um argumento pró – tese , um argumento de autoridade e um argumento de oposição.
A contra argumentação (ou o contra- argumento ) é uma parte fundamental na produção de textos opinativos sobretudo, dos textos dissertativos argumentativos. O que você pensa, esse é um argumento ? Lembre sempre que, para termos um argumento , do ponto de vista lógico, é importante termos premissas e conclusão e estar claro que a pessoa que fez a afirmação fez uma inferência, ou seja, quis justificar a conclusão usando as premissas. Nesse caso, há algo desse gênero? Sim, concordo, pois se tirassem a vida de alguém próximo a você teria também uma mente de Psicopata.
Aborto ( Contra ) O tema que eu escolhi foi o Aborto, e é acerca dele que irei falar. Será que se deve praticar o aborto? Em outras palavras: se você pudesse resumir a sua dissertação inteira (de linhas, talvez) numa única frase, essa frase seria a tese (a ideia principal do texto). Neste texto irei falar sobre o Aborto (tema) e a importância de salvar uma vida ( tese ). Teremos o direito de matar um ser vivo?
Na minha opinião não temos o direito de matar ninguém, seja quem for, quanto mais um bebé indefeso, que não tem a culpa da irresponsabilidade dos seus pais, se não queria uma criança deveriam ter utilizado contraceptivos. A argumentação é um recurso que tem como propósito convencer alguém, para que esse tenha a opinião ou o comportamento alterado. Sempre que argumentamos, temos o intuito de convencer alguém. Os alunos aprenderão a importância da argumentação e da contra-argumentação na discussão de questões polêmicas. Se um argumento é válido, e a sua premissa é verdadeira, a conclusão deve ser verdadeira: um argumento válido não pode ter premissa verdadeira e uma conclusão falsa.
Permite justificar algo como sendo uma acção razoável com duas finalidades possíveis: persuadir outro sujeito (para promover uma determinada acção) ou transmitir um conteúdo com sentido de verdade (fomentando o entendimento). Tese , como já observamos anteriormente, é o que, comumente, chamamos de opinião, ponto de vista, posicionamento crítico. Embora ambos, entretanto, possam ser utilizados para o debate, o argumento principal transmite uma condição muito mais nobre. A justificativa basilar para a revogação do Estatuto do Desarmamento é de que a autodefesa é um direito natural do ser humano. Argumentos tanto podem ser válidos ou inválidos.
E, sendo esse o argumento vital, nada mais justo que iniciemos com ele. Um dos temas mais discutidos atualmente na política brasileira, as regras da maioridade penal estão em debate permanente.